Switch to my Notes

[一周总结]18-12-21

六学


1. 六学

"孙悟空有几个女妖的朋友啊"

发现现在的人真是很无聊,一天到晚都在研究什么“六学”,不像我每天还沉迷于学习。说到学习,我就想起西游记里孙悟空为了学习长生不老之术,从东胜神州漂洋过海,访仙学道的历程。今年下半年…开机…继续扮演…文体两开花…弘扬…多多关注。 \狗头


2. Charm

python 语言的密码学工具库 ➢github

一直在找跟密码学有关的工具,由于最近在看有关椭圆曲线的密码学,其中涉及到双线性对(bilinear pairing),利用这个库可以很方便地实现我们想要的功能。

其实这个库也是基于斯坦福大学的 ➢PBC,即 The pairing-Based Cryptography Library。但 PBC 是用 C 语言写的, 对我这样的新人不是很友好。

charm_schemes

/charm/schemes 目录下,我们可以找到很多现有的加密和签名的方法,很多经典的算法,如 BLS 签名, LSW 加密等,都可以从中找到。


3. 脂砚斋

“我以后再也不会去翻《红楼梦》的了”
“噫,真香”

前段时间跟人讨论吴承恩是不是《西游记》的作者,听人谈到《红楼梦》的作者也不一定就是曹雪芹的时候,我差点笑出了声。《西游记》的作者是有争议的,吴承恩的说法是鲁迅、胡适等人提出的,并没有十足的证据。但《红楼梦》的作者是没有争议的,曹雪芹为了这部书倾注了毕生心血。我自己虽然算不上什么“红学家”,但我对《红楼梦》还是很推崇的。从初中开始,也断断续续地读了六十多回。这次心血来潮,找了本脂砚斋批注的红楼,很是上瘾,也解开了以前没看懂的一些内容。

脂砚斋批红楼梦

余亦知此意,但不能说得出。
餘不及一人者,蓋全部之主惟二玉二人也。

脂砚斋是什么人呢?目前是众说纷纭,有说是友人,也有说是红颜知己,具体身份我且按下不表。但从批注可以看出一定是与曹雪芹的关系非常亲密。这些批注就像是在说,“我就是知道他为什么这么写,但我就是不告诉你”。因此这些内容就比 毛宗岗父子 评注的《三国演义》要有意思的多了。毛宗岗父子的评注有着严重的“双标”,同一件事情,曹操这么做就是“奸诈”,刘备这么做就是“仁义”,看得我不禁要为丞相鸣不平。

说回脂砚斋,我举一个例子吧,就比如贾雨村在不得志之时曾吟过这么一句诗:

玉在匱中求善價,釵於奩內待時飛。

就是这样很典型的怀才不遇的句子,以前我都是暗暗在心里点个赞就略过去了(因为贾雨村表字时飞,这里用了个双关),但比较奇怪的是这里有这么一行批注:

甲侧 表過黛玉,則緊接上寶釵。⬨ 前用二玉合傳,今用二寶合傳,自是書中正眼。蒙夾 偏有些脂氣。

这几行看得我一脸懵逼(具体分析可以网上查一下,说法很多),搞得我现在一看到玉就联想到宝玉,一看到钗就想到宝钗,看到林就联想到黛玉。所以我才觉得如果曹雪芹活在现在,肯定是一位编码高手,从他那句“玉带林中挂,金簪雪里埋”就可以看出功力深厚,看不明白的,只会说对仗工整云云;明白的,自然知其深意。我想这也就是为什么四大名著,唯有《红楼梦》中能出现“红学”的原因了。


4. 马太效应

贫者越贫,富者越富

马太效应 出自于圣经中的一则寓言,道理非常简单,概括说就是“贫者越贫,富者越富”的两极分化现象。虽然不想承认,但现实中这样的例子太多了。想想我们还在为了高考努力的时候,有钱人的子女已经出国留学深造了。大家的起跑线都不一样,更不用谈什么社会公平的了。先不说这类贫富差异比较大的,其实城乡之间的差异就足够大了。我以前读的高中是我们省的重点高中,我们一个村考进去的不过五六人,占大多数的都是县城里的。我不觉得他们的资质有多高,但他们从小就能享受到优质的教育资源,反观农村的学校的规模一再缩小,有能力的尽力将子女送到镇上或县里,正是应了强者越强,弱者越弱的现象。

why_poverty

这张图片来自一个BBC的一个纪录片Why Poverty?,这是这系列纪录片的最后一集,讲的是中国的教育,其中有拍到中国农村的一些情况。纪录片中的女孩并不是个个例,从她身上我看到了许多以前小伙伴的影子。对我自己来说,不公平这种现象肯定是不可被消除的,而且随着时代的发展,差距也会拉得越来越大。但是我希望那些享受着优质教育的同龄人,在跟我们交流的时候,不要说出“何不食肉糜”。这个世界没有你们想得那么好,也没有我们想得那么糟,多站在别人的角度思考一下问题,别把习以为常当成了理所当然。